S'ha produït un error en aquest gadget

divendres, 13 d’octubre de 2017

Reflexions. Conseqüències d'una no política desitjada.





   Han passat coses, moltes coses aquests darrers dies. Coses no massa agradables. La vella Espanya més dividida . La vella dreta més alterada, l’esquerra més espaordida. Quan la vella dreta treu els cadells a passejar, l’estètica dels carrers es trastoca, es radicalitza. Fins i tot els colors, les tonalitats de les veus tendeixen al rauc o a la ranera. Un amic escriu al face que un dia ens trobarem amb l’eterna veritat que Espanya i Catalunya no existeixen. Algú es trobarà aquesta realitat. De tota manera, hi ha manera de deixar macerant amb escepticisme els conceptes de les fronteres i les banderes ?.

   Dia 9 d’octubre, la València que ens estimem esguitada d’aquesta gent tan poc noble i acomplexada, d’identitat malaltissa; cadells d’estètiques dissidents i guerreres, però també pares de família i àvies que cridaven desaforats els càrrecs electes a la processó cívica de la Senyera: a l’alcalde Ribó, al president de la Generalitat Ximo Puig, a la vicepresidenta Oltra, als altres càrrecs de les esquerres plurals i a la gent de a peu que es manifestaven pacíficament tot identificant-se amb un corrent polític no dretà. Aquesta gent normal de la dreta valenciana, que abans aplaudien la Rita Barberà, i més abans encara el General Franco, i conformen la Valencia bien, la España bien, lluint comportaments poc cívics i menys edificants. Una combinació de regionalisme caspós, de tradicionalisme mal fenyut, de reivindicació mai pròpia i sempre contra algú, bàsicament contra aquells que anomenen catalanistes (el progressisme) i com a resultat de tota la combinació anterior, de tot el conservadurisme defensiu i agressiu. Tots els anys és igual, nns van dir, però enguany pitjor, molt pitjor. El fantasma de l’anticatalanisme era més present per raons òbvies. Una setmana abans, el referèndum català i les càrregues policials contra civils, les persecucions de paperetes i urnes, els mitjans de comunicació estatals absolutament abocats i concentrats a crear un clima d’excepcionalitat.

   A la vesprada, la manifestació va acabar amb agressions de grups d’ultradreta a manifestants. Algú ja requereix la presència de grups polítics d’ultradreta a l’espectre polític espanyol. Ara no sé sap, sí se sap, massa bé on estan. Simplement se’ls deixa existir als clubs esportius, a les agències culturals-entre-cometes, als casals fallers. Les falles, ai, ha clamat el regidor de festes, bon coneixedor del tema, no poden allotjar aquesta gent. És una oportunitat de començar a fer-los fora, ara que les falles són Patrimoni Immaterial de la UNESCO i que els EEUU han anunciat que deixen l’organització. Cal que la gent tinga clar qui és qui vota cada partit. Per cert, amb el tema Català , a Albert Ribera i a Ciudadanos se’ls han vist tics que alguns ja teníem previstos.

   El conflicte espanyol ( allò que hom nomena el conflicte català), ens portarà lluny. Hi ha cartes amagades a les mànegues. Els que som conscients de tot allò que ens juguem no volem parlar de guanyadors ni de perdedors. Tot i això, és inevitable, donada la nostra educació basada en la competició, que ho acabem fent. Dia dos d’octubre: de cara a la galeria europea i internacional Rajoy havia perdut, Puigdemont havia guanyat. Les càrregues policials indiscriminades contra civils pacífics eren injustificables. Després, l’impacte de les agressions s’ha anat diluint. No hi ha hagut morts. Jo mateix vaig reaccionar en un grup de whatsap davant d’un acudit que vaig considerar de mal gust. El Papa santificava Puigdemont perquè havia guarit més de 800 ferits en només un dia. Em van caure un allau de crítiques. Em vaig adonar a temps que no podia lluitar amb fenòmens que es consideren de Déu i de la Natura, així , en majúscules. Vaig recular. Vaig demanar disculpes per la meua gosadia. L’aigua tornava al seu llit. 

   Les càrregues policials van deixar el govern de Rajoy fora de joc unes hores. Després van recuperar la seua postura dominant a les espanyes. Les rojigualdas penjaven als balcons. La diada de la hispanidad estava per arribar; 12 d’octubre, ahir mateix. De la desfilada destacaria només la figura discordant de l’alcaldessa de Madrid Manuela Carmena al costat d’una Cristina Cifuentes que lluïa una bossa de mà discretíssima amb els colors de la bandera d’Espanya.

   Un dels arguments més potents que ha esgrimit el Gobierno ha sigut el de la legalitat. De fet, podem dir que no n’ha fet servir altre. Han descartat el joc polític. Són gent que vénen de tradicions on la legitimitat els ve donada per les Altes Instàncies. Però la legitimitat per un poble al que li han fet creure que viu en democràcia només pot venir de les urnes. Efectivament hi ha llei, però on està la legitimitat? En el cas del govern està clar, la legitimitat són ells i la seua tradició. Per al poble català la legislació vigent pot estar més o menys clara però el que no veuen gens clar és que en una democràcia no es puga votar. Falla la legitimitat. I ací estem, fent voltes a la sénia.

   M’he arribat a preguntar si tot això està calculat, si cada agent sap perfectament fins on pot arribar, si coneix les conseqüències i només escenifica un argument que ja està plenament desenvolupat al cervell dels actors o agents. Pot ser que arribats a un punt determinat del conflicte tant una part com una altra han vist i han calculat els beneficis que els atorga la situació i n’han tret bona tallada. Ara, però, la sensació de cul de sac és més que evident i no crec que ni govern ni Generalitat sàpiguen massa bé cap on han d’anar. El Gobierno Rajoy continuarà dient «legalidad» i dels independentistes legitimitat. Tot hauria sigut molt diferent si s’hagués treballat dins del marc de la política. Pot ser, dic jo, no s’ha fet perquè no interessava.

   

diumenge, 24 de setembre de 2017

Rajoy o sobre la insostenibilitat de l'ésser....





   Rellig l’entrada del 7 de setembre on en un punt dic: «...ara la situació a Catalunya sí que és insostenible». La situació fa vint dies que és insostenible. Això vol dir que no era tan insostenible. Hem rebentat la semàntica, literalment ens la carreguem cada dia però ara amb més vehemència. Les coses poden anar a pitjor ,i també a millor, i les paraules són sovint una pura il·lusió, un desig. El president Rajoy pot quedar retratat a la història per haver dotat d’un impuls nou i revelador al sufix IN. La premsa europea és cauta però comença a supurar una incomprensió creixent. Europa contempla Espanya de reüll, amb preocupació incipient i letàrgica . Els problemes territorials han sigut recurrents en l’Europa del s XX. El s XXI prometia qüestions més transcendents, en la línia de la biotecnologia i la conquesta de realitats post-tecnològiques. La humanitat és tossuda i les elits van més perdudes del que podríem imaginar, o bé, tot és part d’un pla cap al domini total. Ja sabeu, en l’ona d’ Orwell i el «big brother».

   Josep Ramoneda es fa hui la preguntes al diari Ara: què hi ha d’ignorància a l’actitud de Rajoy?, qué hi ha d’autoengany?, què hi ha d’estratègia? Podríem afegir-ne d’altres: què hi ha de por? Què hi ha d’inconsciència?, què hi ha d’enveja o complexe d’inferioritat?, què hi ha d’herència del franquisme?, què vol? què pretén? , si és que vol alguna cosa o en pretén una altra més enllà d’esperar i deixar que el món s’ensorre al seu voltant. La meua teoria és que les aspiracions de Rajoy són ser espantaocells. Ell allà, clavat en una estaca a la terra fent veure que pot.

   És un tema recurrent en el sector de l’esquerra anar fent gracietes sobre les qualitats robòtiques del personatge, del seu llenguatge de la quotidianitat èpica del sentit comú que sovint deriva en balbucejos incomprensibles. Algú ja ho ha dit: no el subestimeu. Potser, també, dic jo, podem caure en la trampa de sobrevalorar-lo. Davall la pell d’avorriment perenne, hi ha un element que sempre pot anar a més. Li he fallat a Aznar, però promet llegir la primera biografia solvent que es faça del gallec...o, com a mínim, ho intentaré.



diumenge, 3 de setembre de 2017

"Queríamos un Calatrava. Viajes arquitectónicos por la seducción y el repudio". Reflexions després d'una lectura.






   
    Lectura de «Queríamos un Calatrava. Viajes arquitectónicos por la seducción y el repudio». Llàtzer Moix presenta un arquitecte entre el cel i la terra, un demiürg aïllat, surant damunt un món de formes que qüestionen les lògiques de la tradició i imposen somnis gairebé humans d’una època triomfal. Un arquitecte que lliga els seus somnis amb pressupostos i sobrecostos i interessos polítics i econòmics no sempre irreprotxables. 

    L’home es projecta i vol ser recordat per la seua obra i al marge dels seus pecats. Què quedarà de Calatrava i dels altres arquitectes estrella que després de Corbussier han dissenyat el nostre espai? Què valorarà més el nou sàpiens dels edificis que ha d’habitar? ; la funcionalitat?, la metàfora i l’estètica? Tots estarem d’acord que primer que res serà la pervivència de la construcció. Queda assegurada a solidesa de l’estructura en les obres de Calatrava?. I què em dieu del manteniment i la sostenibilitat? Hi haurà governs o individus en el futur disposats a invertir en el manteniment de les seues obres? 

    És molt probable que l’ego de l’arquitecte es dissolga en els seus edificis. L’esforç del periodista en mostrar un exèrcit de dissidents no perjudicarà la pervivència de l’obra sempre que aquesta siga capaç de passar la prova de Déu, del temps i de la història. D’ací dos segles ningú no contemplarà un Calatrava pensant en els sobrecostos que ha generat, ni en com ha tractat els seus empleats. La qüestió és si d’ací dos cents anys, o dos mil, l’obra haurà demostrat la suficient coherència per mantenir la seua estructura i el seu sentit. Calatrava ha tingut el seu paper en les darreres dècades perquè el seu plantejament econòmico-espacial cabia dins d’un context molt particular: un neoliberalisme globalitzat i viscut com una religió. Aquesta època sembla que està donant senyals evidents de mala salut. Les respostes sobre el futur i sobre tantes altres coses estan en el vent. 

    Per als que hem sigut testimonis d’aquesta època on les expectatives que es tenien de l’avenir eren estratosfèriques, Calatrava era el que ens deia on havíem de viure: ens va dissenyar la casa. Quan encara estava en construcció, ja vam veure que no la podríem pagar, però vam fer el cor i la butxaca forta i vam esperar un miracle. Quan féiem el trasllat, alguns elements de l’estructura van començar a mostrar falles; les rajoles de vidre es trencaven, hi hi havia goteres; el trencadís de la teulada va començar a fer figa amb el perill que li pogués caure a un veí damunt del cap. I ja una volta instal·lats, vam comprovar que no hi havia manera de netejar tant de vidre. Finalment, hem decidit deixar-ho córrer. No podem pagar la hipoteca ni ens interessa esmerçar més temps i diners. La posem a la venda però ningú no ens la compra. El mercat ha fet fallida, els temps han canviat. La gent té més els peus a terra i busca coses més petites i funcionals. Tant fa, que se la quede el banc, no n’hi ha una altra. A partir d’ací, el que puga passar, ja no ens hauria d’afectar. És una manera de dir.

dilluns, 14 d’agost de 2017

SEROTONINA


Resultat d'imatges de SEROTONINA


    Ho sospitava. Un pagés del s. XII no era en principi més infeliç que un banquer del s. XXI. La història ha millorat l’entorn material en el qual es produeix la serotonina però a l’engròs, no ha fet evolucionar la producció. És la mateixa. Hi ha gent que està més predisposada a produir serotonina ara i al s XII. Hi ha gent que viu al límit de la felicitat ara i al s XII. Les millores materials tenen poc o gens a veure per se. En canvi les expectatives sí que poden tenir una influència directa en la producció del químic. És per això que la gent torna de la Índia al·lucinada de veure que els nens somriuen en la més extremada pobresa. La producció de serotonina és , possiblement i a l’engròs, la mateixa en els xiquets ací i allà. Quina és la diferència, doncs? Perquè somriuen més els xiquets de l’altra banda, com proven les fotografies dels turistes? . L’explicació podria ser que els nostres creixen envoltats d’unes expectatives massa exigents que podrien tenir una influència negativa en la producció de felicitat.

    És fàcil pensar que totes les penes i treballs de la història, totes les morts acumulades, ens haurien d’haver portat un increment de la felicitat. La felicitat hauria de ser la finalitat última, els Sant Grial. No és així. I afegeix Yuval Harari, que l’única revolució històrica que pot tindre influència en el nostre benestar real és la bioquímica. Ja podem imaginar com.

    Mentre espere que tot això passe, passejada pel Barranc del Sinc d’Alcoi. Caminar, fer esport regularment, augmenta la serotonina (diuen) . També l’augmentaràs si menges llegums i cereals integrals, si vius a un lloc amb molta llum ( no cal estar tot el dia de cara al sol, com els fardatxos), i si evites la cafeïna. També seràs més feliç si t’envoltes de gent positiva i si tu mateix et nodreixes als matins amb un pensament llavor ; soc guapo i ric, per exemple. O si tens una vida sexual plena. Tota pedra fa paret.



dilluns, 10 de juliol de 2017

A Vint anys de l'assassinat de Miguel Ángel Blanco.






   20 anys de la mort de Miguel Ángel Blanco, regidor del PP d’Ermua. Retrona l’efemèride a tots els mitjans . El mort no pot dir res. No ha tingut la possibilitat de canviar ni d’opinió ni d’afiliació política. Probablement no ho hauria fet, però qui ho sap? Els morts no evolucionen, es queden en un punt , literalment, mort. A partir d’ací la memòria col·lectiva juga un paper fonamental. Els morts corrents, que som la majoria, som destinats al pou fosc de l’oblit. Uns pocs ,però, estan destinats a la dubtosa glòria de ser part d’una ficció concreta i són passejats per vies públiques segons uns interessos o altres.

        10 de setembre del 1997, dos mesos escassos després de l'assassinat,  se li va fer un homenatge a Madrid on havia de destacar el consens polític i social i un rebuig incòlume al terrorisme d'ETA. Malgrat tots els esforços, Pablo Ordaz escribía al País: "La fiesta de anoche también conoció la bronca. Un numeroso sector del público -que coreó entusiasmado las canciones de Raphael, Los del Río, José Luis Perales y Los Centellas- abucheó sonoramente a José Sacristán y a Raimon; por comunista, al primero, y por cantar en catalán, al segundo.". 11 de juliol del 2017. ABC i La Razón, una foto de Miguel Angel Blanco que ocupa tota la portada. El País i La Vanguardia no porten cap notícia sobre l'efemèride en primera pàgina. El Mundo destaca en un titular secundari: " Podemos enturbia los actos de homenaje a Miguel Ángel Blanco" En el titular principal diuen "La Generalitat trara de evitar que Mas pague el gasto del 9N".

    Terrorisme és un concepte esvarós, complexe; sovint útil per conformar espiritualitats comunes. Zapatero va tenir la santa innocència de creure en el diàleg i perfilar els últims temps d’ETA. Va tenir també la santa innocència de creure en el dret que tenim com a éssers diversos. Són els dos pilars fonamentals sobre els quals s’assentarà la societat espanyola com a model de convivència. Són les dues decisions polítiques que més han influenciat en la vida i en la manera de pensar de la gent comú d’aquest país en els darrers anys. La innocència juga papers torbadors en l’evolució de les societats. Davant l’èxit de les polítiques innocents de l’expresident, alguns van quedar eternament descol·locats. I van procurar, es van esforçar per a fer que el tren on anava la tercera pota per la convivència, aquella que havia d’assegurar l’estabilitat de la nova societat, és a dir el tema Catalunya, descarrilara. L’estratègia és deixar la ferida oberta. La sang atrau els vampirs. Qüestió pura de tàctica per mantindre el control. 

      L’ombra del franquisme és allargada. Hui, vint anys després de l’assassinat de Miguel Ángel Blanco a mans dels terroristes d’ETA, a Larrabetzu, Biscaia, uns veïns es reunien per celebrar l’enderroc d’una creu franquista al mont Gaztelumendi. A una banda i una altra del monolit algú havia plantificat la senyera independentista catalana i la ikurriña. Segons l’alcalde, s’havien pres totes les mesures tècniques i de seguretat per a que no passara res. Però en caure, el monument ha deixat anar unes quantes pedres rebotades cap al públic. Alguns assistents han resultat amb ferides importants. Ha estat una mà invisible que ha desviat el monument?

    El PP acusa Manuela Carmena de no penjar una pancarta a l’ajuntament de Madrid en memòria del que va ser regidor del PP. L’alcaldessa diu que totes les víctimes són iguals i que no vol distingir-ne unes per damunt de les altres. Pot ser te raó si ho mirem des de la perspectiva ètica. La realitat és tossuda. Els nostres morts són sempre més importants que els morts del veí, fins el punt que estem disposats a oblidar tots els seus defectes i fer-los sants, o màrtirs.

   

dissabte, 8 de juliol de 2017

Les paneroles.




Resultat d'imatges de cockroaches 


 
Les paneroles són una intenció subtil.
Cada any les envia aquella mà invisible,
vella coneguda, de vegades impertinent,
i fa que s’enfilen escales amunt,
paret amunt, canonades amunt, tant fa,
i les fa eixir i entrar pels llocs més
insospitats. Este matí me n’ha caigut una
en obrir la porta del bany.
He pensat que hi ha diferents maneres
de mirar-les, o dues, bàsicament:
invasores o exploradores?



dissabte, 24 de setembre de 2016

EL CORC.







De les coses quotidianes
tenim el cafè i el corc
 que viu dins del moble
que ens féu un fuster
de barra de bar
i passions inconstants,
pare de tres fills
de mares diferents.

Però tornem al corc,
rosegador i miner mínim
 de convicció germinal
que s'instal·là, impertinent,
com si el cobrador de l'Ocaso
hagués decidit quedar-se 
després d'una visita rutinària.